Les agences de notation financière Moody’s et Bloomfield Investment présentent des évaluations diamétralement opposées concernant la solvabilité du Sénégal, révélant les divergences de perception du risque souverain en Afrique de l’Ouest. Selon Moody’s, qui évalue la dette sénégalaise en dollars américains, le pays se voit attribuer la note Caa1, classée dans la catégorie « Risque Assez Élevé ». Cette notation signale que les obligations sénégalaises sont considérées comme de très mauvaise qualité, avec une vulnérabilité significative. Une telle évaluation peut renchérir le coût de l’emprunt pour le Sénégal sur les marchés financiers internationaux. À l’inverse, l’agence régionale Bloomfield Investment, qui évalue la dette en Franc CFA (FCFA) et dans un contexte régional, maintient la note du Sénégal à BBB+, correspondant à un risque modéré. Selon l’échelle de Bloomfield, cette note se situe dans la catégorie Investment Grade, indiquant un niveau de risque de défaut faible à modéré et offrant des perspectives favorables pour les investissements régionaux. Cette divergence met en lumière un décalage entre la perception du risque par les investisseurs internationaux et celle des acteurs régionaux. Moody’s se concentre sur les risques macroéconomiques globaux et de change, sensibles aux fluctuations du dollar, tandis que Bloomfield Investment intègre la résilience de l’économie locale et la dynamique régionale. Pour le Sénégal, cette situation a des implications directes. Alors que la notation de Moody’s pourrait inciter à la prudence pour les emprunts extérieurs, la note de Bloomfield Investment pourrait offrir une opportunité de financement à moindre coût sur le marché régional de l’Union Économique et Monétaire Ouest-Africaine (UEMOA).
